|
|
主要观点:
雪灾以外的体制因素加重了缺电程度
本次大范围的缺电,很大程度上是冰雪灾害导致输电线路损坏,以及煤炭运输受阻造成的。但是据我们了解的情况,在雪灾之前,就有地区由于缺煤导致火电机组停机,雪灾的出现,更进一步加重并扩大了缺电的范围。雪灾作为自然灾害,属于人为不可控的因素,我们需要探求的,应是自然因素之外的体制因素。输电线路的受损,可以归结为纯粹的天气因素,但缺煤停机,却不完全是这样,体制的不完善,是造成缺煤停机的很重要因素。
放开的煤炭VS管制的电力
2005年以来,煤炭价格逐步得到放开,2007年的煤炭订货会,以电视电话会议的形式,向相关企业通报07年煤炭供需衔接政策,标志着延续五十多年的由政府集中组织召开的煤炭订货会被取消。至此,煤炭基本上算是放开了,合同电煤与市场煤的差价也进一步的缩小,在煤、电的博弈中,煤炭占据了明显的优势。
“电荒”增强了电价调整预期,但短期负面
由于发电量受到影响,发电企业在电荒中无疑将遭受损失,加重了电力板块一季度面临的负面因素。现在来看,华中、华东、南方的电力企业受到的影响较大,华北、东北和西北电力企业受影响较小。本次电荒的出现,将增强电价调整预期,我们认为,只要CPI涨幅有所回落,电价调整会即刻出台,以输导2007年以来累积的煤、电价格矛盾。个股方面,近期看好地处东北的吉电股份(000875)和金山股份(600396),预计上述公司一季度业绩受冲击不大,并有长期增长的空间。
根据平安证券研究所宏观部的测算,如果电价上调3%-5%对CPI的直接影响:保守估计,CPI上升0.07-0.11个百分点;对CPI的间接影响:假设工业用电成本全部转嫁给直接消费品,将间接导致CPI上升0.12-0.20个百分点。
而平安证券研究所宏观部门研究认为,在紧缩政策下,下半年CPI涨幅会回落至4%以下,因此我们认为,下半年CPI涨幅回落到4%,电价调整影响不过0.2-0.3个百分点,联动必然出台。