东方证券:5000点上系好安全带


A股呈现典型的资金推动型特征。目前市场的运行态势与不断扩大的新基金发行规模亦步亦趋,同时流通性良好的公司表现良好,就是这一结论的明证。我们不会臆测未来上证指数的目标点位,理性的策略师无法从基本面找到下一步是涨是跌的论据,只能推断出市场的风险溢价持续下降。从监测到的投资者情绪指标来看,A股仍会惯性上涨,流动性的消耗速度,将是决定后市动向的最关键因素。

透支预期 压力加大

7月以来的蓝筹行情不断向纵深发展,尤其是具备相对低估值的周期性板块,如煤炭、钢铁、有色金属、交通运输、电力等行业的大幅上涨,很大程度上提升了市场的整体估值,如果以2007年盈利计算,市场平均市盈率水平也已经接近40倍。

本轮以权重蓝筹为核心力量的态势,本来是基于其估值相对合理,半年报业绩超预期增长以及未来稳健成长性而展开的。经过了近两个月的持续上涨,站在目前的时点上,估值优势明显的蓝筹个股似乎已经难寻其踪,如果仅以估值和成长来寻找蓝筹品种,显然并不容易。伴随着基金发行规模的扩大维系了市场目前的状态,但明显的特征是,投资者似乎已经忽视了估值的风险,资金大量涌入流动性强的大盘权重股以及所谓的“估值洼地”。

但我们判断市场走势的核心依据,并不仅仅是看短期估值水平是否高企,更重要的是企业盈利的未来趋势。我们判断,上市公司盈利增速在三、四季度可能会面临同比下滑的态势。根据我们的测算,2007年上市公司的盈利同比2006年有望继续超预期增长,2007年中期、2007年、2008年的同比增速有望达到70%、45%、35%。但由于2006年一季度净利润同比增速度为负,所以,2007年净利润季度同比增速很可能是前高后低。2007年中后期,市场盈利增速同比下滑的预期,将会成为制约估值进一步提升的最重要因素,而预期增速的下滑,会导致市场情绪的回落。

同时,根据WIND的统计,可比的上市公司中,2007年半年报中,投资收益占净利润额的比例为24%,而2006年半年报这一比例为12%。在牛市中,投资收益是一把双刃剑。在市场火爆的时候,对净利润起到了推波助澜的作用,在市场低迷的时候又会严重拖累净利润的增长。目前如此之高的投资收益是不可持续的,对于净利润中的投资收益部分,市场应该给予相对低的估值。

另外,从理论角度来看,持续的加息使得无风险溢价水平逐步上升,而5.30之后的大幅调整,也已显著的降低了市场整体的风险偏好程度,这点从基金开户数持续大幅攀升可以看出,这些潜在的变化,都在使目前的估值承受着更大的压力。

流动性面临更多压力

虽然我们认为人民币汇率低谷以及高储蓄率等维持流动性充裕的根本因素仍然存在,但在2007年中后期这一特定时段内,资金供给会面临比上半年更多的考验。包括交易成本对流动性的持续大量消耗、QDII范围的拓宽、个人直接对外投资、特别国债发行、对热钱加强监管、以及股市波动加大可能带来的储蓄回流等等。

就交易成本而言,我们取5月30日至8月10日的成交金额做算数平均,作为今年全年的日成交金额,并且假设至今的印花税率为0.3%、单边交易佣金为0.2%、交易日期为240天,得到2007年A股市场的交易成本金额为6573亿,此数值比基于一致预期的2007年全部A股净利润5564亿还高出1000多亿。也就是说,上市公司全年创造的净利润还不足支付交易费用。这也充分显示出市场情绪已经过热,如此高的成交量是不可持续的。

对于开放个人直接对外证券投资,我们的看法是,短期影响小。原因在于,1、目前仅是试点阶段,短期内,不会出现明显分流A股市场资金的现象;2、由于存在着人民币升值的汇兑损失等汇率风险预期,以及A股市场的高成长性,使得投资者对于海外投资还是比较谨慎的;3、大多数的内地投资者对香港证券市场的制度和运行规律缺乏必要的了解,短期内不会贸然“出海”;4、面对目前的次级债风波,作为相对封闭的A股市场更具备吸引力。但中长期的负面影响不可小视。

投资建议

建议投资者遵循行业景气度上升、产业政策导向以及市场结构特征变化三个角度来配置资产。资源性地产、估值合理的开发型地产、大银行、新能源以及具备资产注入、重组概念的个股,是近期可以重点关注的。另外,在市场高估值状态下,投资者应以精选个股为主,以追求更大的安全边际。

其他文章
华尔街对话
推荐链接
社区新贴
最新活动
最新问答
推荐博文
推荐博客
关于中国华尔街 | 免责声明 | 使用条款 | 产品与服务 | 友情连接 | 联系方式 | 网站导航 | 中国华尔街研究院
Copyright © 2006 CnWallStreet.com, All rights reserved.
访问本站则意味着您同意本站的免责声明使用条款
沪ICP备05030183号

本站所提供的全部内容仅作为信息传播目的,不得作为任何交易目的或建议。中国华尔街以及任何的内容提供者不对所提供信息的准确性、完整性和及时性以及其它基于这些信息采取行动所导致的结果负责。本站文章署名出处和作者的其版权归原作者所有,其余文章中国华尔街拥有完全的权利.